JK Rowling och andra författare som skriver under pseudonym

Den stora nyheten som rörde upp dammet mitt i sommarstiltjen var att JK Rowling sådär helt i det tysta har skrivit ytterligare en bok, som dessutom funnits utgiven i flera månader utan att någon vetat om saken. The Cuckoo's Calling, utgiven under namnet Robert Galbraith, fick när den kom ut i april tydligen bra recensioner. Jag har inte själv sett något som skrivits om den här boken, men det påstås i alla fall i bland annat DN:s artikel att de var lysande. Sålt särskilt bra har den däremot inte gjort, vad det nu beror på. Möjligen har den inte marknadsförts särskilt hårt (kan vara svårt när man inte har någon författare att visa upp), i alla fall hade jag inte hört talas om den. Man kan gissa att försäljningen kommer att skjuta i höjden, och att döma efter Amazons topplistor är det många som är intresserade av att läsa. Där låg The Cucko's Calling idag tvåa på bästsäljarlistan över böcker och etta på Kindle-listan. Man får väl hoppas att förlaget har tryckpressarna redo, för det lär nog vara många som är nyfikna på den här boken och vill ha den nu på en gång.

Jag ha förstått att en del är upprörda över JK Rowlings tilltag att använda en pseudonym, men jag har svårt att sälla mig till den skaran. När hennes första bok efter Harry Potter kom ut förra året var som ni minns uppståndelsen total och förväntningarna låg på en nivå som jag inte tror var särskilt rolig för författaren. Den tomma stolen fick dessutom säkert många besvikna läsare, som egentligen ville ha en ny Harry Potter. Och de som skulle kunna uppskatta den typen av bok kanske inte hittade fram till den, för det är inte givet att Potterfansen är samma läsekrets som dem som gillar att läsa om stillsamma intriger i en engelsk småstad.

Alltså, jag förstår verkligen att JK Rowling kunde tycka att det var skönt att slippa löjligt högt ställda krav, när hon själv hade lust att skriva något helt annat än tidigare. Och hon är ju verkligen inte först att göra på det sättet, många andra har gjort likadant. Stephen King skrev under namnet Richard Bachman och lyckades hålla det hemligt fram till den fjärde boken. Hans son har valt att skriva under namnet Joe Hill och försökte i det längsta undvika att media tog upp frågan om vem hans pappa var. I Sverige har makarna Ahndoril gjort stor succé under namnet Lars Keppler, och även i det fallet var det från början okänt vem/vilka som låg bakom. Andra författare har använt pseudonym även om det aldrig varit menat att deras identitet skulle vara hemlig, ibland för att pröva på en ny genre eller för att på något sätt skilja av sin författarpersonlighet från sitt riktiga jag. Maria Lang/Dagmar Lange är väl ett exempel på den saken.

Så som svar på frågan "får man verkligen göra så här?!" säger jag att självklart får man det. Jag tycker till och med att det är bra om man använder olika namn så att en författare som skriver i olika genrer inte gör sina läsare besvikna för att de väntar sig helt andra saker av böckerna. Och jag förstår verkligen om man som JK Rowling vill kunna jobba ifred med nya projekt. Det är ju inte som att hon behöver pengarna för att kunna försörja sig, utan kan säkert acceptera litet lägre försäljningssiffror med lugn och ro. Man kan dock fundera över när förlaget (och/eller hon själv) hur som helst hade tänkt sig att det hela skulle avslöjas, med skenande försäljning som följd. För visst ha man litet svårt att tänka sig att planen var att de hela skulle förbli hemligt för alltid...